久御山ジャーナル

久御山ジャーナルは、昨年４月に執行された町議会議員選挙の各候補者の選挙運動収支報告書を閲覧して、選挙ポスターの公費負担額を調査した。

選挙運動費用の公費負担制度は、候補者の資金的負担を軽減することによって、お金を持たない人でも立候補する機会を与えることを目的とするものである。

久御山町では、条例により選挙ポスター１枚あたりの上限金額は６，０９０円、作成枚数の上限は５７枚であり、最大３４７，１３０円までが公費負担の対象となる。

公費負担は、いやしくも住民の「血税」が原資となっているため、「税金の無駄遣い」をチェックする役割を担う議員としては、「最小の経費で最大の効果を挙げる」という地方自治法の規定もあることからも、可能な限り安価に作成する責務がある。

候補者別の公費請求額と１枚あたりの単価は、下記表のとおりとなる（候補者名の五十音順）。

１６人が立候補し、１１名が公費請求をおこなった。１１名の内、最安値は１，０７８円であった。最高値は６，０００円という結果になった。

◯芦田のポスター作成費用は…

芦田のポスター作成費用は、２２，８６０円であった。ただし、この全額を公費請求することはできない。以下詳述する。

写真はスタジオでプロのカメラマンに撮影してもらい、画像修正してもらう必要があるが、これは前回選挙で使用したデータを使いまわした。そのため、撮影代は０円である。

選挙ポスターのデザインはデザイン会社に依頼した。料金は７，７００円であり、ＰＤＦデータで納品してもらった。

このＰＤＦデータを印刷通販会社「プリントパック」に入稿して、印刷依頼をかけた。紙質はユポタック（水に強いシール型の紙）である。

この印刷代は１００枚で１５，１６０円であった。

おそらくプリントパックが業界最安値と思われる。印刷の品質も同業他社に勝るとも劣らない。

※芦田以外には、松尾前議員がプリントパックに印刷依頼をおこなっていた。

デザイン料７，７００円＋印刷代１５，１６０円＝２２，８６０円というわけである。

今回、時間的制約があり公費請求ができなかったが、仮に公費請求をしたと仮定しよう。

ポスター制作会社に写真撮影、デザイン代、印刷代を一括して支払った場合は、すべて公費負担の対象になる。ところが、ポスター印刷代を写真撮影代やデザイン代と区分して契約すると、印刷代のみが公費請求の対象になる。

芦田は、印刷会社とは別会社にポスターデザインを依頼したため、ポスターデザイン代を公費請求することはできない。

また、久御山町の公営ポスター掲示場は５７箇所あり、１００枚印刷しても、公費負担の対象となるのは５７枚までである。

印刷代１５，１６０円を１００枚で割ると、１枚あたりの単価は１５１円６銭となる。

結論：１５１円６銭×５７枚＝８，６４１円が公費請求の可能な金額となる。

2024年1月5日

久御山ジャーナル編集部