記事

【独自スクープ】ロックファーム京都が農地法に違反 違法建築物を設置

ロックファーム京都株式会社(本社=京都府久御山町)が今年5月に開設した直売所が農地法違反の違法建築物であることが所管官庁などへの取材によりわかった。

 

同社は平成31年に元消防士の社長が設立した農業法人であり、看板商品は京野菜・九条ねぎである。現在の時期は「最大糖度20.8度とメロン級の甘さを誇る」甘くて白いとうもろこし「京都舞コーン」を大きく売り出している。ネーミングには、舞妓さんのように白いという意味が込められている。

 

同社は、商品力の高さなどにより、設立からわずか3年で急成長。現在、テレビ・新聞・雑誌・Webメディアなどで引っ張りだこになっており、社長は「一躍時の人」となっている。

 

例えば、6月11日放送の関西テレビ「報道ランナー」では「発見LIVE ワカコが行きます!」というコーナーで「京都舞コーン」が昨年6万本を売り上げ、放送当時で1万5千本のネット予約が入っていることが紹介されている。

 

Twitterでも「京都舞コーン」で検索すれば、「甘くてめちゃくちゃおいしい」などと大絶賛されており、批判的なツイートはまったく見受けれらない。

 

6月21日、本紙のもとに「ロックファームが農地に違法建築物を設置している」という情報提供があった。「従業員用駐車場」として農地転用の許可を受けた借地に直売所となる建築物を無断で設置したというのである。

 

町農業委員会事務局に取材をおこなったところ、当該直売所が違法建築物であり、是正するように指導していることを認めた。一方、京都府にも情報公開請求をおこなったところ、開示された公文書には「農業委員会から数回撤去指導を行ったが、撤去費用が経営を圧迫する等の理由を申し立て応じず」などと記載されていた。

 

報道関係者からは「取材に行ったときに直売所の写真は掲載しないでほしいとロックファームに言われたのでおかしいと思った」との情報もあった。

 

本紙に情報提供をおこなった住民は「ロックファームは違法建築物を設置しながら、堂々とメディアに登場しているのが、腹立たしい」と語っていた。1日も早い是正が求められる。

 

pdf 京都府公文書(ロックファーム違法建築物).pdf (2.87MB)

 

ロックファーム京都株式会社オフィシャルサイト(外部サイト)

2021年7月9日 

(久御山ジャーナル主筆 芦田祐介)

ふるさとプレミアム

【独自】田口議員が車道にカラーコーンを違法設置

久御山中学校前であいさつ運動をおこなっている田口浩嗣議員が中学校前の公道にカラーコーンを違法に設置していたことがわかった。

 

田口議員のブログによるとスピードを出して走行する車が水たまりの上を通ると、通学中の生徒に水がかかってしまうため、ドライバーに「注意喚起」するために、水たまりの上に設置したとのこと。

 

そのため「中学校前の公道にカラーコーンが設置されていて走行の邪魔」だと中学校に苦情があったため、教頭が「公道にカラーコーンを置かないでください」と田口議員に注意。本紙の取材に対して教頭は「田口さんには、納得してもらったと認識している」と述べた。

 

ところが田口議員はブログで「(苦情の電話があったため)教頭先生がこちらが悪い事をしているかのように、注意しに来られ、逆にスピードを落として走行してくれたら置く必要ないと言い返してくれたのかと、反論したが分かっていますと引っ込まれました!」などと自らの行為を正当化している。

 

本紙が宇治警察署に取材をおこなったところ「道路管理者の許可を得ずにカラーコーンを設置したのであれば違法である。町道のため久御山町と相談の上、対応する。罰則はあるが、行政指導に従わない場合に適用を視野に入れることになる」(交通課交通総務係の係長)と述べた

 

また、道路管理者である久御山町にも取材をおこなったところ「カラーコーンの設置は許可していないので、道路管理者として適切に対応する」(事業建設部長)と述べた。
田口議員の行為は、道路法43条や道路交通法76条に違反する可能性が極めて高い。このような行為を許せば、雨の日は、公道のいたるところにカラーコーンが設置され、交通秩序は著しく混乱する。
法令以前に、あのような場所にカラーコーンを設置すれば、車同士の正面衝突事故や車とカラーコーンとの衝突事故の危険性が高まる。水跳ね被害は抑え込みたいという考えには賛同するが、「実力行使」は到底是認できるものではない。
田口道路法違反.png
違法行為の写真(削除済)を堂々とブログにUPしていた田口議員のブログ
田口道路法違反2.png
正当な苦情に「逆ギレ」する問題記述
※画像引用はいずれも2021年7月7日付け「田口こうじオフィシャルブログ」より
2021年7月8日
(久御山ジャーナル主筆 芦田祐介)

ふるさとプレミアム

【独自】京都府がK社に感染性産廃処理業の許可を与える

久御山町野村村東に感染性産業廃棄物処理施設の設置を計画していたK社(本社=宇治市)が6月8日付けで京都府から許可を受けていたことが京都府山城北保健所への取材でわかった。操業開始時期は不明。

 

感染性産業廃棄物とは、注射器、ガーゼ、施術に使用した手袋といった「医療ゴミ」になる。コロナ禍の現在では、コロナウイルスが付着した医療ゴミなども搬入される可能性がある。同社は、これまで同事業の経験がなく、まったくの新規参入になる。

 

当該計画は、令和元年12月の各常任委員会で環境保全課・都市整備課からの行政報告により存在が明らかになった。筆者は令和2年12月議会の一般質問で、設置反対を訴えたが、町として受入を拒否する考えはないという答弁であった。

 2021年7月1日

(久御山ジャーナル主筆 芦田祐介)

 

アフィリエイトのアクセストレード

【独自】田口浩嗣議員が収支報告書を訂正

久御山町議会議員の田口浩嗣氏(3期目)が6月23日に令和元年度「田口こうじ後援会」の収支報告書を訂正したことがわかった。田口議員が同日付けのブログで明らかにした。

 

本紙3月12日付け既報のとおり「田口こうじ後援会」は自由民主党京都府第六選挙区支部(代表=安藤裕衆議院議員)から平成31年4月14日付けで3万円を受領していたが、これを収支報告書に記載していなかったのである。

 

田口議員のブログによると「安藤事務所から田口こうじ後援会収支報告書に記載漏れがあると教えて頂き」訂正したとのこと。

 

本紙は、2月には未記載の事実を把握していた。自民党木津川市支部、藤山ゆきこ後援会、古林よしたか後援会も第六選挙区支部からの寄付を収支報告書を記載していなかったが、いずれも3月中に訂正していた。

 

関連記事:【独自】田口議員が寄附金を収支報告書に未記載

 

田口収支報告書1.png

田口収支報告書2.png

 訂正された「田口こうじ後援会」の収支報告書(府選HPより)

2021年6月24日 

(久御山ジャーナル主筆 芦田祐介)

【独自】「事業者型ゴミ屋敷」4トントラック1台分の産廃を撤去

久御山町田井新荒見に大量の産業廃棄物を放置している有限会社広村商店が4トントラック1台分を撤去していたことがわかった。

 

同社は令和元年6月頃に事実上廃業。2年以上にわたって事業地に産廃が放置されている状況が続いており、昨年12月には、京都府山城北保健所が全量撤去の改善命令を発出。しかしながら撤去されたのは履行期限最終日にトラック1台分のみ。

 

同社の産廃放置問題は「事業者型ゴミ屋敷」としてテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」など大手マスコミでも取り上げられた。

 

トラック1台分が撤去されたとはいえ、目標の全量撤去には程遠く、その後も目立った動きはなかった。ところが6月17日に周辺住民から「産廃が少し減っている」との情報提供があった。

 

久御山町環境保全課の担当者に確認したところ「6月16日に4トントラック一台分が撤去されたことを把握している。来週か再来週にトラック1台分を撤去する予定がある」とのことであった。

 

一方、産廃を所管する京都府山城北保健所の担当者は本紙の取材に対して「今後は、撤去する量や頻度を増やすように指導し、全量撤去を目指す」と答えた。

 

撤去された産廃は全体の量から見ると「雀の涙」とはいえ、良い方向に動いているのか。いずれにしても1日も早い産廃全量撤去が望まれる。

 

2021年6月18日

(久御山ジャーナル主筆 芦田祐介)

 

トップへ戻る